Los CDC y la propaganda pandémica

Los CDC y la propaganda pandémica
Muestra de Amor
Ryan Bomberger
Ryan Bomberger es el cofundador de The Radiance Foundation.

Condado de Barnstable, Massachusetts. Para la mayoría de los estadounidenses, no tiene un significado especial. Pero cuando el CDC “recomendó” enfáticamente que   todos usen máscaras en interiores basándose en lo que sucedió allí este verano, ¿no deberíamos preocuparnos por lo que produjo la respuesta pandémica de la agencia federal?

El  informe de los CDC  comienza: «Durante julio de 2021, se identificaron 469 casos de COVID-19 asociados con múltiples eventos de verano y grandes reuniones públicas  en una ciudad en el condado de Barnstable , Massachusetts, entre los residentes de Massachusetts». Lo primero que es extraño es que el CDC nunca menciona el nombre de la ciudad. Es  Provincetown , considerada una meca gay para decenas de miles de hombres y mujeres homosexuales. De hecho, la Cámara de Comercio de la ciudad confirma dicha descripción, un indicando  en su sitio web: “lgbtqa + visitantes son un componente importante de la economía del turismo de Provincetown y continúan haciendo Provincetown uno de los destinos GLBT en el mundo.”

Desde un punto de vista epidemiológico, esto no hace que esa ciudad sea representativa de la población en general.

Nunca se menciona en el informe de los CDC el hecho de que «Bear Week» fue el «evento de verano» en el centro de la propagación. La «Semana del Oso» es  celebrada  por Provincetown Tourism como «la reunión más grande de osos [hombres gay peludos y, a menudo, con sobrepeso] en el mundo», donde «decenas de miles vienen a Provincetown durante este evento anual [de julio]». El sitio web proclama con orgullo: «Sabes en lo que te estás metiendo cuando asistes». Por  « meterse « , se refieren a una orgía de una semana entre miles de desconocidos.

Pero el CDC no le dirá esto. En cambio, los Centros para el Control de Enfermedades de la nación lo mantienen en secreto al usar la frase «una ciudad en el condado de Barnstable» ocho veces en cuatro páginas. Los principales medios de comunicación se negaron en su mayoría a decirlo también. CBS , por ejemplo, hizo un segmento de 6 minutos y nunca menciona  ni una sola vez a LGBT ni a la homosexualidad. La pieza de «noticias» omite el hecho curioso de que el 87% de los infectados en Provincetown eran hombres y, por supuesto, nunca informa sobre la orgía de una semana. En el segmento, la reportera del Washington Post Hannah Knowles hace una declaración curiosa y risible: “Esta es una historia que debe tomarse en contexto, y no todos entendieron el contexto. Y algunas personas vieron los titulares que realmente cambiaron las reglas del juego «. No  proporcionaron  el contexto.

¿No son relevantes todos los datos sobre una pandemia global? Si los CDC van a emitir  una “guía” a nivel nacional que  requiere máscaras (que incluso los fabricantes declaran en el empaque: “no protegen de infecciones ni evitan la propagación de enfermedades”), ¿no deberíamos darnos un contexto? ¿Cómo se aplica el comportamiento en un grupo demográfico decididamente sesgado a la población general cuyo comportamiento es innegablemente diferente al de los asistentes a la fiesta que buscan parejas de sexos múltiples (independientemente de la orientación sexual)? Perdón. Quizás debería haber utilizado la descripción de los CDC: «participantes masculinos adultos».

Pero el CDC ha mantenido durante mucho tiempo un doble estándar en lo que respecta a la salud, como muchas  asociaciones médicas exhiben hoy con orgullo. El trágico abandono de la objetividad médica ha sido reemplazado por la subjetividad política. ¿Quién se beneficia de la confusión del lenguaje, la negación de la biología básica y el desvío de la culpa?

Como cristiano, mi corazón se rompe por aquellos que han sido perjudicados por las noticias falsas, la salud falsa y la dignidad falsa del mundo. ¿El amor es el amor? Es un gran marketing, pero solo Dios es amor. Y esa verdad es mucho más duradera que un hashtag salpicado de arcoíris rotos y cooptados. El amor  saca a las personas de sus circunstancias. El “amor” mal definido mantiene a las personas donde están y finge que no hay circunstancias.

Hace años, cuando comencé a investigar y a informar sobre la epidemia de ETS en Estados Unidos, rápidamente noté la capitulación de los CDC sobre hechos médicos básicos. El informe de 2012 de la agencia  sobre aumentos exponenciales de ETS entre hombres homosexuales atribuyó las altas tasas de ETS a … la homofobia. Entonces, en una sociedad que ha aumentado radicalmente su aceptación de todas las cosas LGBTQ, ¿se supone que debemos creer que la homofobia explica el aumento en las tasas de infección? Las tasas también aumentaron para los heterosexuales, aunque en números mucho más bajos. ¿Eso se debe a la heterofobia? ¿O podría ser un comportamiento personal? Al igual que con los evangelistas de la teoría crítica de la raza, siempre hay alguien más, alguna estructura, algún mal sistémico nebuloso. La responsabilidad personal es un anatema para quienes impulsan ideologías políticas venenosas.

Los CDC continúan promoviendo la narrativa de la » homofobia » en la actualidad, ya que las tasas de ETS se disparan en todo el país y de manera desproporcionada entre los homosexuales. En  2019 , los hombres homosexuales, aunque solo un  2%  de la población masculina estadounidense, comprendieron el 57% de todos los casos de sífilis en los Estados Unidos. Las tasas de gonorrea fueron 42 veces más altas entre los hombres homosexuales que entre los hombres heterosexuales. Pero no se preocupe. Los CDC proporcionaron cobertura, diciendo: «sin embargo, los aumentos en las tasas de gonorrea reportada entre los HSH (hombres que tienen sexo con hombres) parecen haber disminuido en los últimos años».

¿Ralentizado? Las tasas siguen siendo  42 veces más altas.. El CDC continúa haciendo propaganda no médica: «Es importante tener en cuenta que estas disparidades no se explican por diferencias en el comportamiento sexual».

Oh. Entonces, ¿las actividades sexuales en las que participamos no tienen nada que ver con nuestros resultados de salud y las disparidades demográficas que se derivan? Bueno. Suena muy científico. Entonces, ¿por qué importa cómo decidamos comportarnos con respecto a COVID? Al igual que las ETS, el coronavirus (indiscutiblemente politizado) es altamente transmisible. Pero no es posible que nuestro comportamiento mitigue la propagación. No puede ser que tomar precauciones (realistas y basadas en evidencia) pueda evitar infecciones.

Entonces, ¿cómo se explica un “brote” de COVID en Provincetown donde el 87% de los infectados eran hombres y el 74% de los 469 casos reportados eran sintomáticos y estaban completamente vacunados?

El CDC declara en su sitio web que «al besar o tener relaciones sexuales … estás físicamente cerca de otra persona, lo que puede ponerte en contacto con gotitas respiratorias o saliva que propagan el virus COVID-19». La verdadera noticia es cómo los CDC perdieron una oportunidad de oro para promover su mensaje oculto en línea de monogamia y abstenerse de tener relaciones sexuales con múltiples parejas o extraños para minimizar el riesgo de infección (que es un buen consejo dentro o fuera de una pandemia). Pero eso sería, cuál es la palabra, fáctico. Y sabemos cuánta vergüenza de los hechos está circulando.

Obviamente, se estaban distanciando socialmente y practicando protocolos pandémicos seguros en una ciudad en el condado de Barnstable, Massachusetts (Insertar ojo).

Fuente: Christianpost

Te invitamos a leer lo que Dios ha Declarado para ti hoy.

Te invitamos a compartir tu testimonio para la Gloria de Dios y Bendición nuestra. Envíalo a [email protected]

Sobre Noticias del Rey 520 artículos
Parlante online de las noticias de Dios

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*