Biólogos seculares declaran: «No hay espectro sexual,» los mundos de la ciencia y la medicina deben «defender la realidad del sexo biológico»

Biólogos seculares declaran: "No hay espectro sexual," los mundos de la ciencia y la medicina deben "defender la realidad del sexo biológico"
Crédito de la foto: George Hodan
Muestra de Amor

Dos biólogos seculares han escrito un artículo de opinión que combate la noción de que el sexo biológico puede ser más que solo hombre y mujer, y afirman que la ideología de identidad de género «no tiene base en la realidad» sino que es bastante perjudicial para la sociedad. Instaron a aquellos en los campos de la ciencia y la medicina a «defender la realidad empírica del sexo biológico».

«Si el hombre y la mujer son meras agrupaciones arbitrarias, se deduce que todos, independientemente de la genética o la anatomía, deberían ser libres de elegir identificarse como hombres o mujeres, o rechazar el sexo por completo a favor de una nueva ‘identidad de género’ ‘, escribió Colin Wright y Emma Hilton . “Caracterizar esta línea de razonamiento como carente de fundamento en la realidad sería un eufemismo atroz. Es falso en todas las escalas de resolución imaginables «.

Wright es biólogo evolutivo en la Universidad Penn State y Hilton es biólogo del desarrollo en la Universidad de Manchester.

Esbozaron que tanto en la vida humana como en la animal, el sexo biológico se corresponde con la anatomía reproductiva y el uso posterior de células sexuales, ya sea óvulos o espermatozoides, para reproducirse.

«No existe un tercer tipo de célula sexual en humanos y, por lo tanto, no hay espectro sexual o sexos adicionales más allá del hombre y la mujer», escribieron Wright y Hilton. «El sexo es binario».

Si bien los individuos intersexuales, aquellos que nacieron con órganos reproductores ambiguos, existen y son muy raros, no son «ni un tercer sexo ni una prueba de que el sexo sea un espectro o una construcción social».

Los biólogos opinaron que rechazar el sexo biológico por una “identidad de género” subjetiva es perjudicial para la sociedad, ya que anula el trabajo de quienes han buscado, por ejemplo, protecciones para las mujeres, si ser mujer simplemente depende de los sentimientos de un individuo.

“Las mujeres han luchado mucho por las protecciones legales basadas en el sexo. Los espacios solo para mujeres son necesarios debido a la amenaza generalizada de violencia masculina y agresión sexual. Las categorías deportivas separadas también son necesarias para garantizar que las mujeres y las niñas no tengan que enfrentarse a competidores que hayan adquirido los efectos irreversibles de mejora del rendimiento conferidos por la pubertad masculina ”, escribieron.

“Los diferentes roles reproductivos de hombres y mujeres requieren leyes para proteger a las mujeres de la discriminación en el lugar de trabajo y en otros lugares. La falsedad de que el sexo se basa en la identidad subjetiva en lugar de la biología objetiva hace que todos estos derechos basados ​​en el sexo sean imposibles de hacer cumplir ”, dijeron Wright y Hilton.

También declararon que la ideología de género erradica el concepto de homosexualidad como «la atracción hacia el mismo sexo no tiene sentido sin la distinción entre los sexos».

Los niños corren un riesgo particular, ya que están siendo atrapados en la «confusión cultural» de que si una niña se comporta más como una chica marimacho y un niño se interesa por las cosas femeninas, deben ser transgénero. Afirmaron que los medicamentos que bloquean la pubertad y otros llamados tratamientos solo los colocan en un camino que podría volver al individuo permanentemente infértil.

“Ha pasado el tiempo de la cortesía en este tema. Los biólogos y los profesionales médicos deben defender la realidad empírica del sexo biológico «, concluyeron Wright y Hilton. “Cuando las instituciones científicas autorizadas ignoran o niegan los hechos empíricos en nombre de la acomodación social, es una traición atroz a la comunidad científica que representan. Socava la confianza pública en la ciencia, y es peligrosamente perjudicial para los más vulnerables «.

Biólogos seculares declaran: "No hay espectro sexual," los mundos de la ciencia y la medicina deben "defender la realidad del sexo biológico" - DNC 4Un evangelista en el DNC 2012.

Un psiquiatra cristiano de España comentó a Evangelical Focus esta semana que la ideología de género es simplemente una «variante del humanismo ateo»: colocarse a sí mismo como su propio dios en lugar de Cristo.

“La raíz del conflicto no es cultural o ideológica, es moral. En definitiva, no se trata de una nueva filosofía, sino de quién tiene la autoridad en mi vida y en el mundo. ¿Alguien manda allí o puedo gobernar? explicó Pablo Martínez de la Fundación RZ para el Diálogo entre Fe y Cultura.

“En medio de este panorama moral, la ideología de género se nutre de dos de estas consecuencias: el individualismo y la autodeificación. Si la verdad está dentro de mí, entonces yo soy la verdad «, subrayó. “Observemos el sutil paralelo de esta idea con la declaración de Jesús ‘Yo soy … la verdad y la vida’ ( Juan 14: 6 ). Esta usurpación alimenta las fantasías de omnipotencia que el ser humano siempre ha tenido: «Serás como dioses».

«En última instancia, es una fe en ti mismo, una variante del humanismo ateo que entroniza al ‘Yo’ como su dios», dijo Martínez. “Es muy significativo que una de sus palabras favoritas sea ‘empoderamiento’. Empoderar significa ‘obtener poder’. Ese es su sueño, su ídolo intocable. Si puedo empoderarme, entonces puedo hacer con mi vida lo que quiero «.

2 Corintios 5:15 enseña: «Murió por todos, para que los que viven no vivan en adelante para sí mismos, sino para Aquel que murió por ellos y resucitó».

Te invitamos a leer lo que Dios ha Declarado para ti hoy.

Te invitamos a compartir tu testimonio para la Gloria de Dios y Bendición nuestra. Envíalo a [email protected]

Sobre Noticias del Rey 523 artículos
Parlante online de las noticias de Dios

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*